在网络上相识后，一段相差27年的恋情展开。60多岁的女子李某累计向张某转账超过17万元，金额多为象征性的数字如“520”、“5200”和“1314”。分手后，李某指控张某隐瞒已婚已育身份，认为这一行为构成欺诈，因此起诉要求返还全部转账及利息。根据湖南溆浦县人民法院的最新一审判决，李某的诉讼请求被驳回。

李某与张某通过网络建立恋爱关系，诉称两人常聊到深夜。2024年7月，他们在上海首次见面并发生亲密关系，李某在此期间向张某进行了多笔象征性金额的转账，而张某也向她转账520元并备注“七夕快乐”。然而，李某在2025年1月接到张某的分手消息后，关系逐渐疏远，并于2月27日转账作为最后一次联系。李某总计在2024年7月至2025年2月间向张某转账170080元，直到她发现张某聊天账号中的真实身份信息并产生疑虑。

张某对此表示他并未隐瞒真实身份，使用的聊天昵称只是创业时的网络别名。他称曾向李某发送过身份证照片，且李某在他的社交媒体上点赞和评论了他女儿的照片，证明李某知晓他的婚姻状况。张某也提到，首次见面是李某提议的，并且在见面时李某主动劝他饮酒，最后关系发生在酒店。 南宫娱乐平台官网入口

法院判断这是一起赠与合同纠纷，并根据《民法典》的相关规定，认为李某的转账已完成赠与，不能随意撤回。李某的理由，即认为张某的隐瞒行为构成欺诈，缺乏证据支持，因此法院对她的请求未予采纳。最终，法院驳回了李某的诉讼请求。